(莎阿南8日讯)民联领袖指出,国内捍卫王室的法令已足够,如果再制定相关法令恐怕只会被作为限制民声的用途。
对此,民联领袖纷纷建议中央政府致力废除1948年煽动法令,然后以其它能够保护及维系各族和谐的法令取而代之。
民联领袖在受询时说,我国已不需要如前上诉庭法官拿督诺阿都拉所建议的制定“反叛法令”(Akta Derhaka),因为反叛的定义可以被人操纵。
梳邦国会议员西华拉沙(Sivarasa Rasiah)建议,政府应制定一个更具体的法令制止暴力煽动或种族及宗教仇恨,以取代现有的煽动法令。
也是律师的他说,假设制定了反叛法令,只会被滥用作为对付一些人和单位,就好像早前抨击第十三届大选成绩的5名活跃分子。
"好比最近的例子,我们看到巫统利用法令(煽动)提控民众。我们也要求废除煽动法令,而首相也准备这样做,因为这法令已不需要了。"
他补充,政府应当记住一个国家必须在和平安宁及自由发言之间,取得平衡。
此外,公正党法律局主任拉蒂花柯雅(Latheefa Koya)就质疑制定反叛法令的宗旨和案由。
"谁反叛?由谁决定那是反叛?真正的反叛意义是什么?反叛和煽动的分类范围太广了,其中包括了对课题提出质疑的全部基本和个人权益。"
对于建议制定的法令,她表示,有关法令只是对提出意见的反对党或个人,作施压用途。
"目前,这些建议是没有依据的,因为那根本没有意义。"
另一方面,公正党策略局主任拉菲兹(Rafizi Ramli)说,如果只是要惩罚批评王室的人,新的法令无需成立。
他表示,类似的煽动法令只会带来负面影响,并让一个国家被标签为极端。