（莎阿南8日讯）民联领袖指出，国内捍卫王室的法令已足够，如果再制定相关法令恐怕只会被作为限制民声的用途。
对此，民联领袖纷纷建议中央政府致力废除1948年煽动法令，然后以其它能够保护及维系各族和谐的法令取而代之。
民联领袖在受询时说，我国已不需要如前上诉庭法官拿督诺阿都拉所建议的制定“反叛法令”（Akta Derhaka），因为反叛的定义可以被人操纵。
梳邦国会议员西华拉沙（Sivarasa Rasiah）建议，政府应制定一个更具体的法令制止暴力煽动或种族及宗教仇恨，以取代现有的煽动法令。
也是律师的他说，假设制定了反叛法令，只会被滥用作为对付一些人和单位，就好像早前抨击第十三届大选成绩的5名活跃分子。
＂好比最近的例子，我们看到巫统利用法令（煽动）提控民众。我们也要求废除煽动法令，而首相也准备这样做，因为这法令已不需要了。＂
他补充，政府应当记住一个国家必须在和平安宁及自由发言之间，取得平衡。
此外，公正党法律局主任拉蒂花柯雅（Latheefa Koya）就质疑制定反叛法令的宗旨和案由。
＂谁反叛？由谁决定那是反叛？真正的反叛意义是什么？反叛和煽动的分类范围太广了，其中包括了对课题提出质疑的全部基本和个人权益。＂
对于建议制定的法令，她表示，有关法令只是对提出意见的反对党或个人，作施压用途。
＂目前，这些建议是没有依据的，因为那根本没有意义。＂
另一方面，公正党策略局主任拉菲兹（Rafizi Ramli）说，如果只是要惩罚批评王室的人，新的法令无需成立。
他表示，类似的煽动法令只会带来负面影响，并让一个国家被标签为极端。
