（吉隆坡讯）民联国会议员抨击中央政府在2015年落实消费税，推行初期就征收高达6%税率，完全不体恤民情。
受访的民联领袖皆认为政府落实消费税并非一项精明的决定，因为它将令穷人也必须背负高昂的税务。
受访者认为政府应开拓更多收入来源，尤其是直接税务及非税务收入，而不是通过消费税来欺压人民的生活。
●班底谷区国会议员奴鲁依莎
消费税在2015年一推行就征收高达6%税率，肯定冲击人民的生活。
没有天然资源的新加坡征收的消费税，从1994年3%起，在2003年调涨4%、2004年5%，才调至目前的7% 。
政府应从4%的税率起跳落实消费税，并采用一套廉洁高效的制度执行，但遗憾的是目前已不太有说服力。
●马江区国会议员拿督斯里哈迪阿旺
政府宣布的明年度财政预算案失衡，并没有照顾人民的利益。
政府仿佛只在人民身上掏钱，以增加公家财务状况，却把负担加重在人民身上，让老百姓承受通货膨胀之苦。
●伊斯兰党全国副主席哈兹马夫兹
中央政府声称落实消费税将增加国家收入，实际上只会令国民的贫富悬殊日渐扩大。
消费税只会令人民的生活更困苦，收入悬殊也越来越大，最终必定令国家损失。
首相应在明年预算案中采取更有效措施，遏制公帑流失和贪污问题，而不是把负担加诸在人民身上，民联势必反对到底。
●八打灵再也北区国会议员潘俭伟
如果中央政府不遏止浪费公款的现象，纵使在2015年落实消费税后仍无法为国家带来收入。
若政府没有良好的理财和监督制度，不断重演总审计司报告所揭发的滥权事项，那推行消费税也只会白费功夫。
更糟糕的是，政府却把钱花在错的地方。中央政府落实消费税并不是为了撙节，而是为了解决国家债务问题，让他们有更多钱财消费。
●巴央巴鲁区国会议员沈志勤
政府宣布即将实施消费税是个坏消息，每户家庭平均每年需缴付1000的消费税。
年轻人与退休人士在消费税制度下受苦。
●关丹区国会议员傅芝雅
政府在明年度的财政预算案中拨款1亿令吉，作为妇女发展用途明显不足，比起民联替代预算案更来得逊色。
我对政府成立的绿色基金会感兴趣，希望该基金会的首要任务是关闭关丹稀土厂。
