（莎阿南18日讯）埃米尔智库（Emir Research）指出，在8月份落幕的六州选举不应被解读为是对团结政府所进行的公投。
埃米尔智库总执行长莱士胡先在撰写六州选举结果分析时提醒各界，不要将六州选举成绩视为国民所反映的情绪，尤其在政治议程催化下，这样的概括性思维或在坊间误传。
莱士胡先指出，即便在2018年全国大选中，大部份的希望联盟（HARAPAN）与国阵（BN）的支持票转向国盟，但坊间仍没有实际证据证明受到“绿潮”来袭。
“在马来西亚的国情底下，我们不应过度诠释选民的投票模式。基于这个理据，六州选举不应视为对中央政府的公投，即便有部分人士希望大家相信这样的论述，而他们也在试图说服大家希盟与国阵的结合，对国阵而言是不利的。”
相反的，六州选举的数据显示，即使国阵在过去的选举中获得的支持率逐渐下降，但国阵在六州选举的表现并没有如大家所预料般差。
“拿国阵在第15届全国大选与2023年六州选举的成绩对比，我们将发现惊人的差别，尤其在马来选民占60%至80%的选区。”
他说，国阵在这些选区的支持率已增加，证明了国阵与希盟合作后，国阵支持率获得意想不到的推动。
“因此，希盟与国阵需要进行更多有具建设性的结合，这对两大联盟而言是有利无弊的。”
此外，莱士胡先指出，虽然巫统在六州选举中失去竞选议席总数的三分之二，但其选举表现相对稳定，与第14届全国大选的数据相比，表现并没大幅度恶化。
“不过，六州选举结果也反映了我国在本土主义政治意识与身份认同议题影响下仍处于分裂的氛围。”
莱士胡先说，其智囊团能轻而易举模拟各联盟在州选举的胜负，尤其按照种族差异轻松模拟出选举结果，然而，这样的情况令他堪忧。
“这意味着，大马依旧处于分裂的氛围，分裂情况或比以往更严峻。然而，在地缘政治与经济面临严峻挑战之际，大马更需要团结一致。”
莱士胡先说，问题症结源自政客为了自身利益，强化了种族与宗教色彩，许多大马公民仍按照这一因素投选政党。
他认为，这也反映了我国政客与选民的政治意识未完全成熟。
“与其抛出有效治国政策，部分政治人物仍选择玩弄种族与宗教情操，选民投票时并非全然以政治领袖的品格和诚信，或考量国家面临的重要议题而作出选择。”
“常见的情况是，有者在不假思索的情况下就接受一切伤害性与分裂的言论，就像一个小孩子迫不及待接受糖果一样。”
在今年8月份举行的第15届六州选举中能，希盟与国阵组成的团结政府守住了雪兰莪、森美兰和槟城，国盟则守住吉打、吉兰丹和登嘉楼的州政权。
